Viaţa artificială - soluţie pentru încălzirea globală

Cercetătorul american Craig Venter a descoperit calea de a determina bacteriile să producă hidrogen.

În viitor, viaţa pe Terra va depinde de folosirea organismelor create artificial, care vor ajuta omenirea să facă faţă efectelor încălzirii globale şi dispariţiei combustibililor fosili. Teoria a fost lansată de Craig Venter, unul dintre cei mai reputaţi, dar şi mai controversaţi oameni de ştiinţă ai momentului.

Venter, devenit celebru în anul 2000, după ce a anunţat că a reuşit să descifreze codul genetic uman, şi-a anunţat intenţia de a dezvolta primele specii de organisme create în întregime de om.
Craig Venter in­ten­­­ţi­onea­ză să dezvolte în laborator microorganisme artificiale care să producă biocombustibili şi hidrogen, dar care să şi absoarbă dioxidul de carbon şi alte gaze nocive din atmosferă. Microbii „verzi" vor fi capabili să digere poluanţii produşi de activităţile umane, dar pot deveni şi o alternativă ecologică la actualii combustibili fosili - petrolul şi cărbunele.
Nou-născutul din laborator
Institutul „J. Craig Venter" din Rockville, Maryland, a depus recent dosare de patentare pentru aşa-numita „Microplasmă de laborator", o bacterie artificială creată prin sintetizarea ADN-ului. Institutul revendică proprietatea exclusivă asupra acestui revoluţionar „organism sintetic cu viaţă autonomă, care poate creşte şi se poate înmulţi".
Bacteria artificială a fost creată de o echipă de cercetători de la institut, din care face parte şi laureatul Nobel pentru medicină Hamilton Smith. După cinci ani de eforturi, oamenii de ştiinţă au reuşit să recreeze artificial virusul Phi - X174, care infectează bacteria E.coli. Cercetătorii au avut imediat revelaţia că pot crea în laborator într-o săptămână orice virus cu genom redus, iar într-o lună orice virus mare, precum Marburg sau Ebola.
Descoperire cu consecinţe riscante
În scurt timp a devenit însă şi foarte clar că o asemenea tehnologie, căzută în mâinile cui nu trebuie, ar putea avea consecinţe devastatoare. Vestea „naşterii" vieţii artificiale a ajuns rapid la Casa Albă, iar Craig Venter a fost întrebat dacă acceptă ca rezultatele sale să fie analizate de Comisia Naţională pentru Ştiinţă şi Biosecuritate.
Cercetătorii Institutului „Craig Venter" susţin că folosirea bacteriilor artificiale ar putea fi extinsă şi în alte domenii, astfel încât organismele să fie implicate în producerea medicamentelor, îmbrăcăminţii, uleiurilor de maşină sau a plasticului. Toate aceste lucruri par de domeniul fantasticului, însă nu e deloc de neglijat faptul că unele proiecte ale lui Craig Venter, calificate în trecut de oamenii de ştiinţă drept „nebuneşti şi imposibile", au devenit realitate.
Rivalul lui Dumnezeu
„Viitorul vieţii pe această planetă se bazează nu numai pe capacitatea noastră de a înţelege şi folosi moleculele, ci şi pe crearea lor artificială. Este vorba de viaţa creată de inteligenţa umană, şi nu de evoluţie, în concepţia darwinistă", a declarat Venter într-un recent interviu. În opinia sa, actualele măsuri luate la nivel global pentru stoparea încălzirii globale sunt prea limitate şi nu speculează avantajele oferite de noile organisme.
Unii specialişti în biotehnologie spun că dezvoltarea acestor organisme sintetice s-ar putea dovedi o descoperire mai importantă pentru omenire decât clonarea oiţei Dolly, în urmă cu 10 ani. Speriaţi de îndrăzneala faimosului lor coleg de breaslă de a intra pe un tărâm complet necunoscut, anumiţi oameni de ştiinţă au cerut oficiilor de patentare americane să respingă dosarul Institutului „Craig Venter".
„Pentru prima oară, Dumnezeu are un rival. Venter şi colegii săi au încălcat nişte limite, iar opinia publică nu a avut şansa de a dezbate implicaţiile sociale, etice şi ecologice viitoare pe care le va avea crearea vieţii artificiale", a declarat cercetătorul Pat Mooney, de la Institutul de biotehnologie ETC Group.
Povestea unui aventurier al geneticii
Fost surfer şi veteran al războiului din Vietnam, Craig Venter şi-a câştigat în ultimii 10 ani o faimă greu de egalat în comunitatea ştiinţifică. El este fondatorul companiei Celera Genomics, devenită faimoasă după ce a anunţat lansarea Proiectului Genomului Uman în scop comercial.
Scopul proiectului Celera era de a crea o bază de date cu coduri genetice umane, la care viitorii clienţi puteau avea acces în baza unei taxe. Ideea a fost primită foarte rău de comunitatea ştiinţifică, ambiţionând geneticienii să producă întreaga secvenţă a genomului uman pentru a fi dată publicităţii pe gratis. În cele din urmă, Celera a folosit ADN provenit de la cinci persoane, între care şi Craig Venter, pentru a genera secvenţa genomului uman.
În anul 2000, Venter şi un cercetător rival, Francis Collins, de la Institutul american al Sănătăţii, au făcut împreună public anunţul descifrării genomului uman. Anunţul, făcut în prezenţa preşedintelui american Bill Clinton, a echivalat cu un adevărat cutremur în sânul comunităţii ştiinţifice.
Om de ştiinţă cu fler comercial
Institutul pentru Cerce­tări Genetice (TIGR), fondat în 1992 de Craig Venter, avea să finanţeze deschiderea Institutului „J. Craig Venter" în octombrie, anul trecut. În 2005, Venter a cofondat Synthetic Genomics, o companie care încearcă să folosească microorganismele modificate genetic pentru a produce etanol şi hidrogen ca şi combustibili alternativi.
Venter este în continuare un om de ştiinţă controversat, în special din cauza proiectelor sale neverosimil de îndrăzneţe, dar şi din cauza încăpăţânării sale de a-şi patenta proiectele ştiinţifice şi de a le specula comercial. Întrebat, într-un recent interviu acordat revistei „New Scientist", ce va face cu bacteria artificială în cazul în care ea ar deveni un organism viabil, Venter a răspuns: „În următorii 20 de ani, genomurile artificiale vor deveni un mijloc standard pentru a produce aproape orice.
Industria chimică va depinde de ele, să sperăm că şi industria energetică. Trebuie să găsim neapărat o alternativă la actuala metodă de a extrage carbonul din pământ, a-l arde şi apoi a-l emite în atmosferă. Aceasta e cea mai mare contribuţie pe care o pot avea".
Insensibil la acuzele şi persiflările colegilor din comunitatea ştiinţifică, Craig Venter îndrăzneşte să viseze departe

Colonizam planeta Marte? Oare..

Circulă în mass-media multe informaţii privind o eventuală colonizare umană pe Marte. Mulţi politicieni, furaţi de entuziasm, au avansat chiar termene în acest sens, în ciuda faptului că Planeta Roşie este - în mod evident - mult mai ostilă decât Pământul.
Dincolo de constatarea că ne-ar fi infinit mai uşor să ne refacem planeta noastră, decât să ne mutăm în altă parte, trebuie spus că există unele asemănări care, adăugate la imensul avantaj de a fi cea mai „la îndemână" soluţie de urgenţă, fac din Marte un loc acceptabil pentru amplasarea unei baze în viitor. Dacă vom dovedi că planeta are apă, atunci ipotezele de lucru s-ar schimba, iar Marte ar fi cel mai bun loc cunoscut din Univers pentru o colonizare umană. Să enumerăm avantajele:

• Este aproape. O călătorie cu mijloacele actuale, utilizând una dintre traiectoriile Hohmann, ar dura doar şase - şapte luni sau chiar mai puţin, dacă am opta pentru un consum sporit de combustibil
• Ziua marţiană este aproape la fel de lungă cu cea de pe Pământ, măsurând exact 24 de ore, 39 de minute şi 35 de secunde
• Suprafaţa locuibilă pe Marte este aproape egală cu cea de pe Terra. Pe Pământ, uscatul reprezintă 29,2% din suprafaţa totală, iar Marte are cam 28,4% din suprafaţa terestră
• Înclinaţia faţă de axa Sistemului Solar este de 25,19 grade pe Marte şi de 23,19 grade pe Pământ, ceea ce face ca şi pe Planeta Roşie să existe anotimpuri asemănătoare cu ale noastre, chiar dacă ele durează cam de două ori mai mult fiecare, întrucât un an marţian ţine cât 1,88 ani pământeni. Faptul că axa Pământului este îndreptată spre Ursa Minor, în timp ce axa marţiană indică steaua Cygnus, nu pare să aibă importanţă, decât - cel mult - asupra horoscoapelor.
• Pe Marte există o atmosferă, e drept rarefiată, cât 0,7 din atmosfera Terrei, dar ea ar putea fi îmbogăţită prin plasarea de bacterii anaerobe modificate genetic astfel încât să se hrănească cu sol marţian şi să producă oxigen. Lipsite de concurenţă, aceste bacterii ar acoperi suprafaţa planetei cu un strat de 200 de metri de aer respirabil, în mai puţin de doi ani. Savanţii încă nu ştiu cum vor putea reţine această atmosferă "lipită" de Marte, dar speranţe există. Revenind la planurile de colonizare, presupunând că experimentul cu bacteriile ce produc oxigen ar reuşi, că restaurarea câmpului gravitaţional pe Marte ar funcţiona şi ar menţine noua atmosferă în apropierea solului, cum apă există, concluzia e una singură: Marte ar putea fi, într-o zi, locuită de oameni. Dar ziua aceea e încă foarte departe.

Cuptorul cu microunde

In cele ce urmeaza voi prezenta pe scurt cateva din testele facute asupra actiunii microundelor folosite in aparatele electrocasnice (cuptoare cu microunde). Dintre aceste experimente unele sunt destul de simple si pot fi facute de oricine.
Daca v-ati intrebat vreodata in legatura cu proprietatile alimentelor gatite la microunde, acesta este un experiment pe care il puteti face acasa: puneti seminte de plante (grau, fasole, etc), in doua ghivece. In aceste ghivece puteti folosi in loc de pamant - vata, sau alt material pe care sa puneti semintele, fara sa le inecati in apa si fara sa stea uscate. Vata permite observarea mult mai buna a fenomenelor.
Unul dintre ghivece va fi udat cu apa obisnuita, iar celalalt DOAR cu apa din aceasi sursa ca si primul, dar care a fost mai intai tinuta in cuptorul cu microunde, si apoi lasata sa se raceasca la temperatura camerei.
Rezultatele testului sunt uimitoare si se va constata faptul ca semintele care au fost udate doar cu apa de la microunde, in marea lor majoritate, nu vor creste aproape deloc si, de fapt, multe dintre ele nici nu vor incolti.
Tinand cont de faptul ca intr-un organism normal mai mult de 63% din greutate o reprezinta apa, iar in cazul copiilor mici procentul este si mai mare, oricine isi poate da seama de efectele dezastruoase ale microundelor asupra starii de vitalitate si sanatate.
O posibila explicatie a acestui fenomen este faptul ca in mod normal apa pura de izvor, sau apa care nu a fost prelucrata prea mult, are moleculele cu orientare levogira. Apa poluata, in schimb, precum si apa care a fost tinuta la microunde, are moleculele cu orientare dextrogira. S-a constatat ca orientarea levogira a moleculelor apei este foarte sanatoasa pentru organism, iar cea dextrogira - dimpotriva - are efecte de imbatranire prematura, pierderea vitalitatii, incetinirea activitatilor celulare, si cancer.
In 1989, biologul elvetian Dr. Hans Hertel (in acelasi timp si cercetatori in domeniul alimentatiei), a studiat efectele mancarii preparate la microunde. La acest studiu au participat 8 persoane. Pentru opt saptamani, ei au locuit intr-un mediu controlat si in anumite intervale de timp li s-au dat diverse mancaruri: mancare nepreparata, mancare gatita conventional, si mancare gatita la microunde. Dupa fiecare masa li s-au luat probe de sange.
S-a constatat ca atunci cand se mananca mancare gatita la microunde, in timp, apar urmatoarele schimbari semnificative in chimia sangelui: o scadere a valorilor hemoglobinei si a colesterolului HDL "colesterolul bun", in comparatie cu "colesterolul rau".
S-a mai constat scaderea nivelului imunitatii, si in acelasi timp, cresterea nivelului leucocitelor, ceea ce in general indica o otravire si o deteriorare a celulelor sangelui, conditiile necesare aparitiei bolilor degenerative si a cancerului.
Dr. Bernard Blanc, care a asistat la studiu, a declarat: "efectele masurabile la om relativ la ingestia mancarii preparate la microunde, spre deosebire de cea care a fost gatita prin mijloace obisnuite, sunt alterari ale sangelui care pot fi de asemenea recunoscute in etapele premergatoare aparitiei bolilor si care indica inceputul unui proces cancerigen".
Cuptoarele cu microunde "prajesc" mancarea prin supunerea moleculelor la o vibratie foarte rapida, de miliarde de ori pe secunda, ceea ce face ca acestea sa se incalzeasca prin frecare. In procesul de vibrare, moleculele sunt alterate, deformate sau chiar rupte si in acelasi timp apar compusi noi, numiti "componente radiolitice", care nu se gasesc in natura.

Microundele distrug viata

In mod semnificativ, microundele sunt folosite in ingineria genetica pentru a neutraliza forta vitala a unei celule, pentru ca aceasta sa poata fi manipulata. Microundele distrug vitalitatea si proprietatile nutritive ale alimentelor. Cand aceasta vitalitate este distrusa, microorganismele penetreaza mult mai usor, si mancarea se altereaza si mucegaieste mult mai repede.
La inceputul lui 1991, un proces a fost intentat unui spital din Oklahoma, deoarece un pacient a murit dupa o transfuzie cu sange tratat la microunde. In mod normal, spitalele incalzesc sangele folosit in transfuzii, dar nu la microunde.
Profesor Doctor John Kerner si Prof. Dr. Richard Quin de la Universitatea Stanford, au testat efectele microundelor asupra laptelui de mama. Concluzia este ca "tratarea cu microunde a laptelui, chiar la valori scazute, poate distruge unele dintre componentele acestuia folosite in lupta impotriva imbolnavirilor (componenta imunitara)". Dupa mai multe cercetari, Kerner a publicat in aprilie 1992 concluziile conform carora "tratarea cu microunde prin ea insasi poate cauza laptelui anumite procese distructive dincolo de procesul obisnuit de incalzire".
In plus, la o emisiune de radio a Universitatii din Minnesota, s-a aratat ca "microundele nu sunt recomandate pentru incalzirea sticlelor cu lapte pentru copii. Incalzind laptele la microunde, apar anumite schimbari ale acestuia. Astfel se constata pierderea unor vitamine sau distrugerea unor proprietati protectoare".
Un alt studiu, facut la Viena, avertizeaza ca incalzirea la microunde a laptelui poate duce la "modificari structurale, functionale si imunologice", si ca amicroundele transforma aminoacidul L-prolina in D-prolina, o toxina recunoscuta care afecteaza sistemul nervos, ficatul si are actiuni nocive asupra copiilor.
In Rusia, microundele au fost interzise in 1976 din cauza consecintelor lor negative asupra sanatatii, dupa ce mai multe studii au fost realizate pentru aceasta. Iata in continuare cateva din rezultatele lor:

• Mancarea preparata la microunde pierde intre 60% si 90% din energia ei vitala si in acelasi timp i se accelereaza procesele de dezintegrare structurala


• Substantele nutritive elementare sunt alterate, ceea ce duce la boli digestive


• Chimia mancarii este alterata, avand ca efecte disfunctionalitati ale sistemului limfatic si scaderea capacitatii organismului de a lupta impotriva proceselor canceroase


• Creste numarul de celule canceroase din sange


• Cand vegetalele crude, gatite sau inghetate au fost supuse la microunde, chiar pentru un timp scurt, compozitia lor nutritiva a fost alterata si in acelasi timp au aparut radicali liberi (compusi toxici, raspunzatori de procesele de degenerare si imbatranire)


• Mancarea gatita la microunde cauzeaza cresterea numarului de cancere stomacale si intestinale, o degradare generala a tesuturilor celulare periferice si o scadere graduala a functionalitatii sistemelor digestive si excretorii la un procent ridicat din cei testati


• Scade capacitatea organismului de a metaboliza si folosi vitaminele din complexul B, C, E precum si anumite microelemente si hormoni; - De asemenea, chiar simpla apropiere a corpului de un cuptor cu microunde, a generat o serie de probleme de sanatate.

Un alt gen de relatari a venit din partea celor care au aratat ce resimt atunci cand mananca mancare gatita la microunde. Kinetoterapeuta Stephanie Relfe s-a simtit "rau si obosita" intr-o zi, si a constatat ca, de fapt, consumase la restaurant mancare pregatita la microunde. In practica ei, Relfe a descoperit ca toti pacientii au avut semnale alergice de reactie a corpului la mancarea de la microunde. Un alt kinetoterapeut, David Bridgeman, a declarat: "Dintre toti cei pe care i-am testat pentru alergii, 99.9% au avut o sensibilitate severa la mancarea gatita la microunde".

La ce folosesc microundele

Departamentul de Aparare al SUA dispune de arme cu microunde care provoaca o arsura de nesuportat: "Pielea se incinge, oamenii nu pot suporta durerea, si atunci trebuie sa se miste - si se misca in felul in care dorim noi sa o faca", a declarat col. Wade Hall. Ziarul London Telegraph scria ca este posibil ca aceste arme sa fie folosite impotriva demonstrantilor, pentru a-i dispersa.